谷歌最近的泄密事件引发了各种各样的答案和更多的疑问，而且随着搜索引擎优化人员继续筛选细节，这种情况可能还会继续。对我来说，也许最有趣的概念是“NavBoost 查询”，这就是我将在这篇文章中介绍的内容——它们是什么，如何使用它们，以及这对 SEO 意味着什么。
我的结论是，Navboost 查询是
Google 在任何给定时间内拥有点击数据的有限高容量术语列表。在某些情况下，这些可能与特定的 URL 紧密相关，这个概念类似于我们在 SEO 中所说的品牌搜索或导航搜索——当搜索者心中有一个目的地时。
品牌搜索、高容量术语和（显然）点击信号之间的 手机数据 这种联系是我和其他人多年来一直在观察和撰写的。从某种程度上来说，我对泄密事件的解读证实了我过去做出的假设。在其他方面，我不得不说，实际的系统似乎比我们任何人想象的都要简单得多。
当然，如果我最后没有给你一些战略启示，那么这就不是一篇 SEO 博客文章了。
我对SEO中品牌的理解~2017年
2017 年 2 月，我SearchLove San Diego میں 臭名昭著的 4：3 宽高比投影仪上展示了这个演示文稿，题为“Google 仍然需要链接吗？” （是的，确实会发生）。我谈到了 PageRank 最初是如何被设计为网页受欢迎程度（而非权威性）的代理的，而 Google 以 Chrome、Google 搜索本身以及其他一切形式对这个问题给出了许多更好的答案。
我在该演示中还提到，从统计上看，品牌搜 利用白帽链接建设增强SEO 索量比 Moz 的域名权威性® 更能预测有机排名 – 这并不是因为我认为它们都是排名因素，而是因为我认为它是一个有趣的指标，可以表明谷歌可能会从中受益。
大约 18 个月后，我写了这篇文章，指出我的观察结果是，高流量术语的前几个结果似乎表现出与其余搜索不同的排名行为。我称之为“双层 SERP”，并推测这可能是由于点击数据的可用性。
我现在记住这一切并不是为了吹牛 — — 好吧，也许有点吹牛 — — 但更多的是要指出，作为 SEO，我们不应该对其中一些“启示”感到完全惊讶（而且大多数都不是）。我并不是唯一一个有这样想法的人。相反，它常常证实了我们已经非常有信心的事情。然而，近距离了解它们会使上述策略的含义更加确定，并使我们能够在此基础上进一步理解。
品牌权威
这一切也与موز 创建Brand Authority TM 的原因 巴西号码列表 有关。虽然我上面说过，几年前我并不是唯一一个有这种想法的人，但我确信我的（现在的）同事 Pete 博士正在努力在 2020 年创建基于搜索的品牌指标。我于 2021 年初开始在 Moz 工作，当时我们有些担心，不知道如何轻易解释研发的行业价值。这并不像看起来那么容易）。 2023 年，我们以品牌权威度为名推出了该测试版指标，而谷歌似乎在 2024 年通过此次泄密事件证明了我们的说法是正确的。（幸运的是，品牌权威度现已可通过我们的 API 获得，而国际品牌权威度和纳入我们的 v3 API 将于今年夏天晚些时候推出。）