作者的观点完全是他们自己的

然而,我们确实注意到,WPMU DEV 上非 /blog/* 结果的有机访问量没有发生显著变化,事实上,在两天内(主要是星期二),我们看到访问量略有下降,约为 1000 次(约占整体流量的 2.5%,但原始 WPMU DEV 流量的变化约为 6%),这可能表明整个“将流量集中在一个域上”的理论可能并不正确。

综上所述

从这次经历中我们学到了很多东西,我将尝试从三个主要方面进行总结。

你可以移动而不会失败,所以走开

从一个领域到另一个领域 顶级电子邮件列表 或者在这种情况下从一个领域到另一个领域的迁移,如果管理良好、执行谨慎,显然可以取得良好的效果。

这可能是逃避域名毒性的一个成功策略

我们移至 /blog/ 的根域名中缺乏任何积极的有机增长,这可能表明此域名移动的成功不是由于两个站点之间的链接汁的合并,而实际上可能是由于内容逃脱了 wpmu.org 作为根域名所累积的一些负面/有毒算法惩罚。

然而,Google 并不傻。你会认为他们会很乐意在 301 上将坏的和好的都传递下去,而且他们经常

品牌可能是最重要的因素

您不需要成为跨国公司 如何衡量和演示架构标记的影响 拥有像 WPMU DEV 这样相对成熟的品牌就足够了。当然,我们不是 Moz,更不是辉瑞,但将内容从知名网站(但不是品牌)转移到我们更成熟的位置,可能确实能带来 40% 的增长。

如果是这样,那么除了内容策略之外,建立和 巴西号码列表 管理品牌的重要性可能也是您的首要任务。至少这是我的看法……您的看法是什么?

创意图

(不包括催眠的不太可能发生的情况)并且可能并不总是反映 Moz 的观点。

乍一看似乎毫无关联的主题之间可能存在重要的联系。这些随机关联越来越多地影响着搜索结果,在今天的 Whiteboard Friday 中们展示了如何找到这些隐藏的联系并从中受益。作为参考,这是本周白板的剧照!视频转录

 

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

滚动至顶部