我们不再将冯德莱恩视为第二位总统。相反，考虑到民意调查显 六月份的选举可能会 示欧洲人民党将成为六月份选举的获胜者，这位前德国部长可能会在欧洲议会遭遇强劲的右翼反对派，从而阻止她获得多数席位。因此，欧洲理事会可能会重申 年的方案，审查可能被视为“从一开始就不合适”的冯德莱恩，并从欧洲人民党中选择另一个人选。因此，首席候选人程序将被搁置。
尽管如此
欧洲理事会的干预是否会导致反乌托邦的局面，还是仅仅是“坚持《欧洲联盟公约》”？
领先候选人提名源自欧洲议会的构想，旨在 电报筛查 确保欧洲委员会主席选举的程序更加透明。此外，试图搁置这一进程的行为源于 制度权力游戏。一方面，欧洲理事会在国家利益受到威胁的背景下采取行动，而欧洲议会则寻求通过增加其特权来获得作为公民机构在欧盟中更强的发言权。欧洲议会前主席、首席候选人数字的发明者之一马丁·舒尔茨( )表示，尽管冯德莱恩在 年没有作为主要候选人参选，但她是欧洲领导人在闭门会议上挑选出来的。尽管如此，自 年以来以 Etsy 寄生虫的高级 SEO 技巧 奥尔班为首的欧洲领导人所表现出的克制，表明了成员国对权力移交的抵制，并对欧盟委员会主席提名拥有“最终决定权
总而言之
自 年首次亮相以来，首席候选人制度一直致力于按照欧洲议会的意愿成为一项习惯法。 一假设，或者彻底埋葬它。由于这一做法在 年已经没有发挥作用，而且目前欧洲最著名政党的领先候选人没有获得应有的支持，因此这种做法可能再次不会奏效。
欧洲议会正在与成员国的特权作斗争，其后果 厉 香港领先 的制裁 将导致欧洲一体化进程出现不同的局面。
目前的主要问题是，欧洲各国领导人是否会利用冯德莱恩竞选总统过程中的弱点，为欧盟委员会提出另一个更为有利的名称。基本上，如果领先的候选人这次都达不到欧洲理事会的期望，那么可能发生的情况是，欧洲政党除了推举一位领军人物外，还可能提名“弃儿”候选人，不幸成为欧盟超国家主义和政府间主义持续斗争的牺牲品。