听了十多年国会共和党同僚的意见后，我认为共和党已经完全不知道保守党政府在 21 世纪应该做什么。共和党领导人只关注“小政府、低税收”这一单一的核心愿景，无法制定建设性的治理议程来应对我们面临的重大公共挑战。更务实的议程应该包括限制或抵消保守党的原则，例如提高政府效率或（认真）减少赤字。
参议员米奇·麦康奈尔宣称他的首要任务是阻止奥巴马总统连任，这并非完全是出于阻挠。他的党对联邦政府的议程过去和现在都是减少税收、减少开支和减少工作。共和党几乎已经成为一个自由主义组织，其使命是缩小政府规模、降低税收 WhatsApp 号码列表 。在这条滑坡上，共和党国会议员总是会被右翼势力包抄。
瑞安如此出色地阐述了共和党的
世界观，即英勇的就业创造者与扼杀创新和创造“依赖”的政府作斗争，这是该党无法支持政府在竞争政策的最佳证据基础上采取行动解决医疗保健、环境和经济问题的主要原因。
在入侵伊拉克之前，拉姆斯菲尔德部长解释说，美国在推翻伊拉克政府后迅速撤军是必要的，以避免在伊拉克人中造成“依赖”。瑞安用同样的话来证明他大幅减少医疗保险和医疗补助中对穷人、退休人员和残疾人的支持的提议是合理的。这些立场背后是一种信念——基于信仰，而不是证据——即通过政府行动帮助他人会削弱预期受益者和国家。
这一立场与世界各大宗教的教义相
这些宗教都呼吁信徒帮助有需要的人。这就是为什么天主教主教批 克服混合云数据库管理的挑战 评2012 年瑞安预算与耶稣基督的福音相悖。但它与安·兰德的教义相一致，安·兰德赞美自私，并在日记中写道：“基督教是共产主义最好的幼儿园。”
保罗·瑞安 (Paul Ryan) 曾说过，“我们生活在安·兰德 (Ayn Rand) 的小说中，这是个比喻。”但《高尔特峡谷》只是个寓言，我们的世界是无限复杂的。当代对右翼政府的敌意滋生了危险的信念，其、我们将被视为解放者而受 我已经离开国会四 线数据库 年了，人们仍然沮丧而愤怒地问，为什么两党不能一起推理 到欢迎，而气候中包括减 科学尚未得到证实——这些信念之所以危险，是因为它们没有证据支持，而且不易妥协。