作为起点，我使用了二月份75,000 个域名的数据集。
接下来，我下载了每个以常规机器人形式进行访问的网站的主页源代码。这给了我一个可以向任何使用非移动设备（例如台式机或笔记本电脑）的访问者显示的主页。我将它们称为该网站的‘桌面’版本。
然后我又重新下载了主页源代码。只是这次我是以假手机代理的身份访问该网站的，下载的首页是该网站的移动版本。我以 iPhone 移动代理的身份参加了这次巡演，以展示任何潜在的智能手机网站的内容。
有了网站桌面版和移动版主
页的源代码，比较代码的差异就很容易了，我专门查找了 Google Analytics JavaScript 标记。
摘要结果：与桌面版网站相比，移动版 塞内加尔 电话号码数据 网站上的 Google Analytics 使用量下降了 37%。
我所说的下降是指在桌面网站版本上可以识别出 Google Analytics，但在相应的移动版网站上却找不到它。在所检查的约 75,000 个移动网站中，有 41,344 个被确定在桌面版上安装了 Google Analytics。当检查 41,344 个移动对应网站时，只有 26,090 个被确定安装了 Google Analytics。
您可以在 Google Analytics 的
跟踪代码”标签下的管理区域中访问此功能的设置。 Google Analytics 并未明确说明此移动设置是否应用于在所有移动设备上提供内容的移动网站 马可·丹努索 顾问 ，还是仅适用于功能手机上提供内容的网站。我假设 – 如果我错了，请 Mosers 纠正我 – Google Mobile Analytics 设置主要用于功能手机跟踪，因为它显然是 JavaScript 的工作，因为它要求您发布文件来处理服务器端代码，然后动态插入像素火。
即使没有安装 JavaScript 标记，仍然可以在源代码中检测到 Google 移动分析的使用，因为服务器端代码会在像素中生成如下所示的图像 URL：
我使用此版本的 Google 移动分
功能搜索了网站，并向参与该项目的 Google 开发团队表示哀悼，因为这是有史以来最少被充分利用的功能之一。在使用 Google Analytics 的 26,090 个移动网站中，只有另外 69 个网站安装了 Google Mobile Analytics。
如果您比我领先一步
您就会记得我使用假的 iPhone 代理（一种智能手机 移动研究中 ）进行搜索。智能手机支持JavaScript，而功能手机通常不支持。如果我使用功能手机代理进行欺骗，我会获得更多的 Google 移动分析实例吗？这是一个合理的问题。但对我而言，我怀疑在为功能 达荷美铅矿 手机设计的任何移动就绪网站上 Google Mobile Analytics 是否有很大用处。我这样说是因为我从二月份的研究中得知，功能手机和智能手机抓取之间识别的移动网站数量差异不到 3%。
但我必须把功能手机的探索留到另一天……
结束排除 –>
观察其他网络分析技术，也检测到了类似的使用率下降。 Adobe SiteCatalyst 的使用量下鍯在其移动网站上的使用量下降了 60%۔
引擎盖下：一些有趣的细节
以下是网站桌面版和移动版之间 Google Analytics 使用量下降的直观表现。它是由 Quantcast درجہ بندی绘制的图表，因此您可以清楚地在到前 100,00 个网站中分析使用率最高的网站.