传统的利益集团政治如今被“世界观政治”所淹没，这是一场日益扩大、愈演愈烈的冲突，一方认为政府的使命是促进公共利益，另一方认为政府不可避免地会削弱个人自由。结果，所有国内问题都融合为一——一场关于政府本身的毫无意义、无法调和的意识形态冲突。但归根结底，这场冲突是因为我们集体无法将对个人主义和社区的热情视为美国文化和政治的核心阴阳。
走向更加务实的政治道路，以共同利益的共同理念为灵感，现在看来似乎遥不可及。但没 电报号码列表 有一种趋势会永远持续下去。沿着这条道路，我们必须再次认识到，自力更生和合作同样必要，而不是不可调和的选会议，或是进行“事实调查之旅”以增加曝光度或安抚愤怒的选民，他们都被视为美国第二重要的人物。他们可以在公务之余绕道参加自己喜欢的政治家的筹款活动，借此获得无数的 IOU，空军二号、堵车车队以及特工、助手和媒体的全程陪同，以此来宣告他们的到来。
但从被选为竞选伙伴的那一刻起
他们就已成为总统候选人核心圈子内争论和权力斗争的根源，并被一些政治精英视为一种妥协（在最好的情况下）或最低标准（在最坏的情况下）。
最终的选择从来都不是整个政党的选择。与初选的获胜者不同，他们不是通过选举斗争赢得席位的。除了面临竞选中权力人士的不满之外，还有那些被淘汰的人的蔑视和敌意。
当候选人的竞选团队筛选潜在的竞选搭档时，潜在候选人名单中包括那些只是为了以支持为交换条件而泄露姓名的人；包括那些为了获得所需选区而加入的人；以及那些实际上可能帮助候选人赢得选举的竞争者。（当然，候选人总是会说，他们选择某人的唯一标准是，在必要时，他或她有资格担任总统。
候选人阵营内部总是存在关于选择谁的
矛盾，因为关于谁能帮助哪个人口或选区的证据从来都不是明确的。估计哪位竞选搭档的模糊数据让选情变得如此复杂，以至于鲍勃·蒂特“过去总是寻找 28 张选举人票或某个人口群体。现在，关键问题是媒体和公众在最初 48 小时内的反应。”
当乔治·W·布什州长要求理查德·切尼筛选副总统候选人时，切尼准备了详细而详 商务公司经常会遇到流量和数据库查询的季 尽的问卷，而正如前副总统丹·奎尔所说，这些问卷只能证明“每个人都有缺点”。切尼最终成为了布什的选择，但他自己从未填写过问卷，而他的缺点在竞选团队有机会了解之前就暴露出来了。竞选团队中没有人事先看到过他的公司、税务或医疗记录。他们还没有准备好谈论切尼投票反对布什强烈支持的项目 而媒体则 是“富有同情心的保守主义”，或者当切尼担任哈里伯顿石油公司首席执行官时，他们违反了美国禁止与伊拉克贸易的规定。哈里伯顿拒绝披露切尼在 线数据库 有争议的决定中所扮演的角色，竞选团队的新闻秘书告诉布什，结果是“我们因为没有做好准备而被媒体痛斥。”